De Jeques y proyectos millonarios
Hoy leía en la prensa que el príncipe de Abu Dhabi, Sheikh Mansour, dueño del Manchester City, estuvo interesado hace unos meses en comprar el Valencia CF. El equipo ché, uno de los más endeudados de nuestra liga, habría recibido una inversión de petrodólares de unos 1.000 millones de euros, suficientes para acabar el nuevo estadio de Mestalla (cuyas obras están paralizadas desde hace años, aunque en una reciente operación con Bankia parece que ya se van a reanudar), cancelar su deuda, y quedarse con unos 500 millones de euros para reforzar el equipo.
La directiva del club habría rechazado la propuesta del jeque, renunciando a la venta del club y su consecuente salida de la quiebra técnica en la que se encuentra.
Es decir, que para seguir manejando ellos el club, renunciaron a tener un club saneado económicamente, un nuevo estadio terminado, y un proyecto deportivo en el que estarían incluidos los mejores jugadores del mundo y la posibilidad de convertirse en uno de los equipos más potentes del continente.
El proyecto deportivo millonario no tiene por qué conllevar un alejamiento en los valores del club, ni el llenar el club de jugadores extranjeros y olvidar la cantera. Como muestra de ello, el propio jeque con su proyecto en el City, que tiene como uno de los objetivos principales tener una de las mejores canteras del mundo. Están construyendo una ciudad deportiva impresionante, con campos de entrenamientos y residencias para los jóvenes, y ya están fichando a las futuras perlas de las canteras europeas, como han hecho con Joan Angel Roman, del Espanyol, o más recientemente con José Ángel Pozo, cadete del Real Madrid. Además, cientos de niños de la ciudad se formarán en mejores condiciones por lo que tendrán más posibilidades de llegar al primer equipo.
Hace unos años, allá por el año 2004, Ángel López, defensa por aquel entonces del Celta de Vigo, actualmente en el Villareal, me comentó que les habían llegado rumores, a los jugadores canarios de primera división, de que un millonario árabe estaba interesado en comprar la UD Las Palmas, y repatriar a los canarios esparcidos por primera (Ángel, Jorge, Guayre, Rubén Castro…) y hacer un equipo alrededor de ellos de garantías para conseguir cosas importantes.
Al final todo quedó en el rumor, pero ojalá algún millonario con ganas de jugar al PC Fútbol se interesara por Las Palmas y construyera un proyecto de garantías para tener al club donde la afición canaria se merece, en primera división, y luchando por los puestos que dan el privilegio de jugar en Europa.
La previa del Clásico
Me preguntaba ayer en Twitter mi amigo David (@David_MG7) sobre mi opinión de cara al Clásico de mañana. Le respondí diciendo que veo al Madrid más fuerte de los últimos años, pero que aún así me atrevía a poner un 2 en la quiniela.
El Madrid llega a este primer clásico de la 2011-2012 con 3 puntos de ventaja sobre los culés, eso sí, con un partido menos, el que debe disputar en el Pizjuan la semana que viene. (Recordar que el Barça jugó el partido correspondiente a esa jornada hace una semana, porque después del Bernabéu los de Pep se marchan a Japón a jugar el Mundial de Clubes)
Es decir, que si el Barça gana en Madrid se colocará líder empatados a puntos, a expensas de lo que pase en Sevilla dentro de una semana.
Imagino que Guardiola tendrá ya decidido a estas alturas de la película el 11 que saltará de inicio mañana, aunque entre la afición culé no haya un consenso generalizado. Leíamos ayer en el Sport que la afición descartaría a Mascherano y Alexis, para poner a Puyol junto a Piqué en la zaga, y al Guaje con Leo y Cesc en el tridente de ataque.
Para mí el chileno Alexis esta un escalón por encima de Villa. El asturiano no atraviesa su mejor momento y no anda fino últimamente, aunque estoy seguro de que no desentonaría si finalmente saliera de inicio.
Así pues, el 11 que yo pondría mañana sería el formado por Valdes/Alves,Mascherano,Puyol,Abidal/Busquets,Iniesta,Xavi/Alexis,Cesc,Messi.
Y si tuviera que mojarme con un resultado, pondría un 2-3.
Cosas que cambiaría del reglamento…
Con la reciente polémica sobre si a Piqué deberían sancionarle con dos partidos por haber provocado la amarilla, para llegar limpio al clásico, he estado dándole vueltas a algunas cosas que cambiaría del reglamento, que en mi opinión ayudarían a mejorar el desarrollo de la competición,
Provocar una amarilla no debería tener más consecuencias que las que traiga esa amarilla. Es decir, nada de sancionar con otro partido a quien busque una amarilla para llegar limpio a un partido concreto o pasar de ronda limpio de tarjetas en competiciones europeas o coperas. Los jugadores deberían intentar que le saquen la amarilla de manera disimulada, no perdiendo tiempo estúpidamente como el Madrid el año pasado o Piqué en éste último partido. Ahí se estaría jugando cada uno su prestigio y sus buenas maneras.
El comité debería actuar de oficio en algunas situaciones, como por ejemplo cuando un jugador se tira para fingir una agresión. El ejemplo más cercano lo tenemos en el derbi madrileño, cuando Diego toca ligeramente a Di María, y el argentino se deja caer como si lo hubieran fusilado. No es la primera vez que hace esto el fideo, contra el levante pasó algo parecido. Pues bien, si el árbitro ve claro que se ha tirado, debería ser amarilla para el que finge. Pero si el árbitro no lo ve claro, y las imágenes lo demuestran, el comité debería sancionar con un partido de sanción al jugador.
Otro ejemplo parecido es el de fingir un penalti. Si un jugador engaña al árbitro, y este pica y pita penalti, el comité debería sancionar a ese jugador con un partido de sanción. Así se acabaría con los mentirosos. Porque una cosa es que el futbol sea para pillos, pero dentro de la legalidad, y para mi, intentar engañar al árbitro no debería ser legal.
Evidentemente no digo que el comité cambie un resultado de un partido, aunque el árbitro se haya equivocado clamorosamente, pero si digo que puede sancionar ciertas acciones para que los jugadores sepan que si lo hacen, tendrá consecuencias.
Otras cosas que retocaría son el tema de echar el balón fuera para atender a alguien. Ya lo he comentado otras veces, pero a lo mejor si decimos que un jugador para volver a entrar después de ser atendido tiene que esperar 5 minutos, seguramente no se perdería tanto tiempo cuando los jugadores fingen lesiones en los últimos minutos.
También se podría revisar el tema de las cesiones al portero, la regla se puso para no perder tiempo cuando el defensa se la daba al portero y éste la coge con las manos y pierde tiempo. Me parece bien la regla, pero muchas veces se aplica cuando hay un contrario de por medio, luchando por un balón. Se han pitado cesiones que para mi han sido una estupidez porque el defensa en ningún momento quiso perder tiempo, sino cortar una jugada de peligro.
Vuelve la Liga
Mañana vuelve la Liga después de una semana de selecciones. Antes jugábamos las repescas, porque no hacíamos nuestros deberes durante los clasificatorios. Ahora, después de haber ganado 8 de 8 en la clasificación para la Euro, nos tocaba jugar dos amistosos, mientras nuestros vecinos portugueses se jugaban su presencia en Polonia y Ucrania, y mientras en Sudamérica empezaban ya a luchar por estar en el mundial de Brasil.
La Roja empezó su ronda de amistosos jugando en Wembley ante una floja Inglaterra. Los ingleses venían con un equipo con muchas bajas importantes, como las de Rooney, Gerrard, Whilshire y Terry. España jugó bien, tuvo la posesión del balón, pero le faltó llegada y definición. Un accidente provocó una derrota que no debería preocuparnos mucho, aunque si servirnos como un toque de atención.
Luego viajamos a Costa Rica, en un partido que ha tenido muchas críticas en cuanto a organización. Un tute de viaje, para jugar en un patatal, con los peligros de lesiones y acumulación de cansancio para los nuestros, todo por seguir haciendo caja (2 millones de euros cobra la federación por cada amistoso que juega) y por seguir mostrando al mundo la estrella de campeones que llevamos en el pecho desde el 11 de julio de 2010.
Nos fuimos al descanso con un 2-0 en contra, y con la cabeza gacha por no haber sabido jugar ante un equipo infinitamente inferior al nuestro. En la segunda parte, bajo una lluvia incómoda y en un campo de juego impracticable, salvamos los muebles con dos golazos y nos vinimos con un empate de un viaje que sin duda alguna, no venía en el mejor momento para nuestros internacionales.
Y después de estas dos pruebas de cara a la Euro, mañana vuelve la Liga, con un autentico partidazo en Mestalla. El Madrid, con la duda de Cristiano, visita un rival que lleva semana y media preparando este partido, mientras los blancos estaban repartidos por medio mundo con sus selecciones. Si finalmente no juega Cristiano, veo un partido muy igualado, en el que puede pasar de todo.
También mañana juega el Barcelona en el Camp Nou contra el Zaragoza, en un partido en el que yo daría descanso a Messi, Iniesta y Xavi, teniendo en cuenta el partido que nos espera el próximo miércoles en una nueva jornada de la Champions, todo un Milan-Barça.
La Roja
Durante el partido de ayer en Wembley pensaba cosas para escribir en el blog, y todo era sobre el tremendo baño que le estábamos dando a Inglaterra en su propia casa, lo bien que estábamos tocando el balón y lo poco que la olían los ingleses.
Al final resultó que perdimos un partido que parecía que íbamos a ganar con facilidad.
Cada vez que Del Bosque da una convocatoria, pienso lo mismo, a la selección se debería ir por meritocracia, pero meritocracia reciente, del último mes de juego, no de los últimos años. Debería ser algo más dinámico, si uno se pega tres partidos de liga seguidos jugando a un altísimo nivel, debería ir a la siguiente convocatoria. Si otro lleva meses que ni la huele, no debería ir.
Con esto que acabo de decir casi todos habrán pensado en Soldado-Torres. Por supuesto que Torres no está para jugar en la mejor selección del mundo. No quiero decir que no deba volver nunca más, ni que no se merezca pertenecer a este grupo de jugadores, pero está claro que ahora mismo a día de hoy no merece estar entre los 22 elegidos.
Ayer eché en falta un revulsivo en ataque. Torres está fatal, ya lo hemos comentado y no hace falta que nos sigamos ensañando con él. Está lejos del nivel que le permitió meter cuarentaytantos goles en su primera temporada en la Premier (en todas las competiciones) y está lejos, muy lejos, del nivel de otros delanteros como pueden ser el mencionado Soldado o, si me apuras, el bético Rubén Castro o el jugador del Benfica, Nolito.
Otro que no está ni de lejos a su mejor nivel es Villa. En el partido de copa contra el L´Hospitalet, se le notó súper ansioso por meter gol, y le jugó una mala pasada, porque no le salió nada de nada. Ayer le salieron un poco mejor las cosas, pero sigue sin estar a su mejor nivel.
Con Torres a un nivel lamentable, Villa que parece otro, y Llorente que estaba tocado con molestias, no entiendo cómo Del Bosque no llevó a Soldado para estos dos amistosos, y eso que Negredo está también lesionado y por eso no viajó.
También eché en falta un revulsivo para la banda, y no puedo pensar en otro que no sea Iker Muniain. Está a mucho mejor nivel que Navas, y ayer hubiera sido un buen refresco para la segunda parte.
Sobre el partido en sí, Inglaterra sacó petróleo de una falta inexistente, pitada por un árbitro al que se le quedó grande el partido y el escenario. Pitó faltas inexistentes (la mayoría a favor de Inglaterra), saques de banda para allá cuando eran para acá y los fueras de juego que eran más que ajustados los pitaba todos.
No sé qué explicación habrá para que España desde que es campeona del mundo haya ganado todos los partidos oficiales (8 de 8 en la clasificación para la Euro) y haya perdido prácticamente todos los amistosos que ha jugado, contra grandes selecciones como Argentina, Portugal o Inglaterra.
Pero bueno, mientras sigamos perdiendo solo en los amistosos y ganemos los oficiales seguiremos siendo felices ganando títulos!
Para acabar, quiero comentar cual sería mi 11 de la Roja a día de hoy:
Iker/Alba-Ramos-Piqué-Puyol/Busi-Xavi-Xabi/Mata-Llorente-Silva
Además, sin duda alguna llevaría a jugadores como Muniain, Soldado, o Jose Enrique (lateral del Liverpool)
El Atleti
Qué mosqueo tienen los colchoneros!!
Hace apenas un mes, con el Hat Trick del tigre Falcao, nadie parecía acordarse del Kun y de Diego Forlán, las cosas iban genial en el Manzanares, hasta el punto de escuchar comentarios como “este año, además de sacar los 6 puntos contra el Madrid, lucharemos por la liga”…
En apenas unas semanas, en las que el Atleti no solo no ha ganado ningún partido, sino que apenas ha metido goles, hemos pasado de aquel estado de euforia a pedir la cabeza de Manzano, y escuchar de nuevo esa palabra que tanto gusta en Concha Espina…”pateti”
Me gustó mucho un comentario que leí en Facebook, de un amigo que respondía a otro que había dicho que estaban mejor con el Kun que con Falcao, y éste le comentaba que la diferencia entre los dos es que Kun se fabrica el sólo los goles, mientras que el colombiano es un rematador nato, que necesita que alguien le ponga balones para él enchufarlas a gol. Así metió más de 15 goles en la Europa League el año pasado y otros tantos en la liga portuguesa.
También leí un Tweet que me gustó mucho, que decía que Cruyff decía que “un pase tiene que cumplir la condición de que sobrepase un contrario o una línea de defensa, el resto son toques” y el Atleti lo que hace es eso, da toques al balón, sin intentar llegar a portería, sin intentar ponerle balones a su nueva estrella para que éste pueda meter los goles que si metía en el Oporto, que tenía un juego directo y por las bandas.
Como los problemas nunca llegan solos, hay pique Reyes-Manzano, y conociendo al Calderón, no tardarán en llegar los primeros cánticos de “Manzano vete ya”…
Para mí, el Atleti tiene equipo para luchar la 3ª y 4ª plaza con el Valencia, Sevilla, Málaga, y quién sabe, si el Levante…veamos lo que nos deparan estos próximos partidos!!






