De Jeques y proyectos millonarios

Hoy leía en la prensa que el príncipe de Abu Dhabi, Sheikh Mansour, dueño del Manchester City, estuvo interesado hace unos meses en comprar el Valencia CF. El equipo ché, uno de los más endeudados de nuestra liga, habría recibido una inversión de petrodólares de unos 1.000 millones de euros, suficientes para acabar el nuevo estadio de Mestalla (cuyas obras están paralizadas desde hace años, aunque en una reciente operación con Bankia parece que ya se van a reanudar), cancelar su deuda, y quedarse con unos 500 millones de euros para reforzar el equipo.

La directiva del club habría rechazado la propuesta del jeque, renunciando a la venta del club y su consecuente salida de la quiebra técnica en la que se encuentra.

Es decir, que para seguir manejando ellos el club, renunciaron a tener un club saneado económicamente, un nuevo estadio terminado, y un proyecto deportivo en el que estarían incluidos los mejores jugadores del mundo y la posibilidad de convertirse en uno de los equipos más potentes del continente.

El proyecto deportivo millonario no tiene por qué conllevar un alejamiento en los valores del club, ni el llenar el club de jugadores extranjeros y olvidar la cantera. Como muestra de ello, el propio jeque con su proyecto en el City, que tiene como uno de los objetivos principales tener una de las mejores canteras del mundo. Están construyendo una ciudad deportiva impresionante, con campos de entrenamientos y residencias para los jóvenes, y ya están fichando a las futuras perlas de las canteras europeas, como han hecho con Joan Angel Roman, del Espanyol, o más recientemente con José Ángel Pozo, cadete del Real Madrid. Además, cientos de niños de la ciudad se formarán en mejores condiciones por lo que tendrán más posibilidades de llegar al primer equipo.

Hace unos años, allá por el año 2004, Ángel López, defensa por aquel entonces del Celta de Vigo, actualmente en el Villareal, me comentó que les habían llegado rumores, a los jugadores canarios de primera división, de que un millonario árabe estaba interesado en comprar la UD Las Palmas, y repatriar a los canarios esparcidos por primera (Ángel, Jorge, Guayre, Rubén Castro…) y hacer un equipo alrededor de ellos de garantías para conseguir cosas importantes.

Al final todo quedó en el rumor, pero ojalá algún millonario con ganas de jugar al PC Fútbol se interesara por Las Palmas y construyera un proyecto de garantías para tener al club donde la afición canaria se merece, en primera división, y luchando por los puestos que dan el privilegio de jugar en Europa.

El Clásico

El viernes pasado escribía en este mismo blog mi porra para el partido, y mi resultado era un 2-3. El sábado por la mañana, envié un mail a unos amigos en el que ponía que mi resultado era 1-3, y que meterían Cesc, Alexis y Messi.

Llega a meter el argentino en lugar de Xavi y habría acertado resultado y goleadores, a buen seguro me hubiera llevado una buena pasta en las páginas de apuestas, de haber apostado. Pero fue solo un comentario en un mail a unos amigos…

Del partido poco que decir que no se haya dicho ya, dos días después. El Barcelona volvió a salir vencedor en un duelo directo entre los dos máximos candidatos al título de liga, y en los últimos años, aquel que gana en el global de los enfrentamientos directos, se termina llevando la liga. Así que los blancos tendrán que hacerlo muy bien en la vuelta en el Camp Nou si quieren evitar que el Barça gane el cuarto título de liga consecutivo.

De las alineaciones me sorprendió, por parte del Madrid, que no jugara Arbeloa y lo hiciera Coentrao en su lugar, y que saliera Mou con Benzemá, Cristiano, Ozil y Di Maria arriba. Esperaba más musculo en el mediocampo, quizá con Khedira en lugar de Ozil.

Del 11 de Pep no me sorprendió nada, pensé que igual jugaría Masche en lugar de Piqué, porque el argentino está a un nivel altísimo y el catalán viene algo flojo en los últimos partidos (de hecho el gol del Madrid me parece, además del claro fallo de Valdés, un fallo de Piqué que se queda quieto dentro del área en lugar de achicar a Benzemá…)

No me sorprendió que jugara Alexis en lugar de Villa, el chileno está mucho más fino que el asturiano. En esto del fútbol tienen mucha importancia las rachas de los jugadores, y Villa lleva un tiempito algo flojo. Se le nota algo bajo de forma física, quizá relacionado con la bajada de moral, y la ansiedad por meter goles y demostrar que tiene que jugar titular suele jugar malas pasadas, especialmente a los delanteros de talla mundial como el Guaje.

De ahí a decir que se quiera ir del Barça, que no es feliz en el Camp Nou y que quiera cambiar de aires el próximo verano, como dejara caer Cuatro en sus deportes de hoy, me parece que hay un mundo. Estoy seguro de que recuperará su mejor nivel y acabará la Liga jugando muchos minutos, metiendo muchos goles, y ojalá que dándonos la segunda Eurocopa consecutiva.

La previa del Clásico

Me preguntaba ayer en Twitter mi amigo David (@David_MG7) sobre mi opinión de cara al Clásico de mañana. Le respondí diciendo que veo al Madrid más fuerte de los últimos años, pero que aún así me atrevía a poner un 2 en la quiniela.

El Madrid llega a este primer clásico de la 2011-2012 con 3 puntos de ventaja sobre los culés, eso sí, con un partido menos, el que debe disputar en el Pizjuan la semana que viene. (Recordar que el Barça jugó el partido correspondiente a esa jornada hace una semana, porque después del Bernabéu los de Pep se marchan a Japón a jugar el Mundial de Clubes)

Es decir, que si el Barça gana en Madrid se colocará líder empatados a puntos, a expensas de lo que pase en Sevilla dentro de una semana.

Imagino que Guardiola tendrá ya decidido a estas alturas de la película el 11 que saltará de inicio mañana, aunque entre la afición culé no haya un consenso generalizado. Leíamos ayer en el Sport que la afición descartaría a Mascherano y Alexis, para poner a Puyol junto a Piqué en la zaga, y al Guaje con Leo y Cesc en el tridente de ataque.

Para mí el chileno Alexis esta un escalón por encima de Villa. El asturiano no atraviesa su mejor momento y no anda fino últimamente, aunque estoy seguro de que no desentonaría si finalmente saliera de inicio.

Así pues, el 11 que yo pondría mañana sería el formado por Valdes/Alves,Mascherano,Puyol,Abidal/Busquets,Iniesta,Xavi/Alexis,Cesc,Messi.

Y si tuviera que mojarme con un resultado, pondría un 2-3.

 

Cosas que cambiaría del reglamento…

Con la reciente polémica sobre si a Piqué deberían sancionarle con dos partidos por haber provocado la amarilla, para llegar limpio al clásico, he estado dándole vueltas a algunas cosas que cambiaría del reglamento, que en mi opinión ayudarían a mejorar el desarrollo de la competición,

Provocar una amarilla no debería tener más consecuencias que las que traiga esa amarilla. Es decir, nada de sancionar con otro partido a quien busque una amarilla para llegar limpio a un partido concreto o pasar de ronda limpio de tarjetas en competiciones europeas o  coperas. Los jugadores deberían intentar que le saquen la amarilla de manera disimulada, no perdiendo tiempo estúpidamente como el Madrid el año pasado o Piqué en éste último partido. Ahí se estaría jugando cada uno su prestigio y sus buenas maneras.

El comité debería actuar de oficio en algunas situaciones, como por ejemplo cuando un jugador se tira para fingir una agresión. El ejemplo más cercano lo tenemos en el derbi madrileño, cuando Diego toca ligeramente a Di María, y el argentino se deja caer como si lo hubieran fusilado. No es la primera vez que hace esto el fideo, contra el levante pasó algo parecido. Pues bien, si el árbitro ve claro que se ha tirado, debería ser amarilla para el que finge. Pero si el árbitro no lo ve claro, y las imágenes lo demuestran, el comité debería sancionar con un partido de sanción al jugador.

Otro ejemplo parecido es el de fingir un penalti. Si un jugador engaña al árbitro, y este pica y pita penalti, el comité debería sancionar a ese jugador con un partido de sanción. Así se acabaría con los mentirosos. Porque una cosa es que el futbol sea para pillos, pero dentro de la legalidad, y para mi, intentar engañar al árbitro no debería ser legal.

Evidentemente no digo que el comité cambie un resultado de un partido, aunque el árbitro se haya equivocado clamorosamente, pero si digo que puede sancionar ciertas acciones para que los jugadores sepan que si lo hacen, tendrá consecuencias.

Otras cosas que retocaría son el tema de echar el balón fuera para atender a alguien. Ya lo he comentado otras veces, pero a lo mejor si decimos que un jugador para volver a entrar después de ser atendido tiene que esperar 5 minutos, seguramente no se perdería tanto tiempo cuando los jugadores fingen lesiones en los últimos minutos.

También se podría revisar el tema de las cesiones al portero, la regla se puso para no perder tiempo cuando el defensa se la daba al portero y éste la coge con las manos y pierde tiempo. Me parece bien la regla, pero muchas veces se aplica cuando hay un contrario de por medio, luchando por un balón. Se han pitado cesiones que para mi han sido una estupidez porque el defensa en ningún momento quiso perder tiempo, sino cortar una jugada de peligro.